Mitt första argument är att många elever äter inte skolmaten och det kan leda till att de blir trötta och orkar mindre. Man kan ha svårt att koncentrera sig på lektionerna för att man är hungrig. Vissa elever äter inte frukost på morgonen och när det är lunchtid så äter de inte maten. Så om eleverna inte äter frukost eller lunch så har de ingen energi. Man skippar alltså två viktiga måltider om dagen. 

Mitt andra argument är att det blir sämre kvalitet i skolan. Till exempel så presterar man dåligt på lektionerna och på provet för att man orkar mindre. Detta kan sen påverka ens betyg och resultat på ett dåligt sätt. Att man får ett dåligt resultat bara för att man inte har ätit lunch är dåligt. Om skolmaten blir bättre så kanske man inte får dåliga betyg utan bättre för då har man energi och orkar mer.

Ni kanske tycker att det är dåligt att förbättra skolmaten för att det är dyrt. Men då så borde man tänka på om maten förändras så kastar eleverna mindre mat. Detta är bra för jorden och miljön att det kastas mindre skolmat.

Avslutningsvis vill jag säga att bättre skolmat ger bättre betygsresultat och bättre för miljön. Jag hoppas verkligen att man tänker på att förbättra eller förändra skolmaten i framtiden.

Amina 6A